Seguidores

Páginas

viernes, 21 de octubre de 2016

EL FIN DEL JUEGO POSICIONAL

El miércoles pasado vi el Barça-City (Juvenil). Más allá de constatar que el juvenil del Barça también quiere jugar como el 1er equipo (sin extremos, un juego menos constructivo en medio del campo, etc.), una de las cosas que más me llamó la atención fue el hecho de ver bastantes errores de tipo táctico de nuestro equipo.
Ayer jueves, vía twitter, sirocco_10 nos decía como un scout del Villarreal le explicaba el cambio de mentalidad que hay en muchos Clubes grandes con respecto al fútbol base. Para que tengáis un poco de idea, aquellos que no sepan demasiado de qué va todo esto, pensad que, en general, el fútbol base se desarrolla en 4 etapas: Iniciación (hasta los 12 años, aproximadamente), Desarrollo (16 años ), Rendimiento (19 años) y, Competición (21 años). ¿Qué es lo que está pasando? Pues muy sencillo: los grandes Clubes están centrándose mucho más en el Rendimiento y la Competición (tanto a nivel de trabajo como de scouting y captación), que en la Iniciación y el Desarrollo.
Y eso es malo. Muy malo. Para el fútbol, ​​en general, pero, para el Barça en particular, aún más. Por todo lo que significa el famoso "modelo" y, su aplicación.
Me explicaré. Los últimos 25 años (desde la llegada de Cruyff al banquillo del Barça, aunque esto no guste a muchos), el Barça ha desarrollado un modelo de entrenamiento y de juego especial. No único (al fin y al cabo, Cruyff lo llevó del Ajax y, lo juntó con las cosas que ya hacía Laureano Ruiz), pero sí tan bien aplicado que nos ha llevado donde nos ha llevado (Ligas, Champions , Selecciones ...) y, que ha merecido el reconocimiento unánime de todo el mundo (futbolístico y no futbolístico).
El problema radica en que el "modelo" era algo más que una forma o un estilo de jugar al fútbol. El "modelo" contenía todos los Principios del Fútbol (escribí sobre el tema hace unos años en el magazine de Martí Perarnau). Si algo bueno tienen los Cursos de Entrenador de la RFEF es que establece unos Principios (Ofensivos y Defensivos) que no he visto en ningún otro país. De hecho, en muchos países, según con quien hablas, te dicen que los Principios son unos u otros.
Esto quiere decir que, cualquier chico que había pasado por el fútbol base del Barça conocía el "juego", el "qué", pero, también, el "cómo" o el "por qué" de una determinada situación en el campo. Ahora, no. Y este "ahora, no" incluye la pausa, la temporización. La presión, la posesión, la amplitud de campo, el 1-4-3-3 se pueden utilizar en muchas maneras de jugar, sin embargo, la pausa y la paciencia van ligadas de manera inequívoca al juego posicional. Y, la pausa y la paciencia permiten tener las líneas juntas, permiten los desmarques de apoyo (el "3er hombre", "el hombre libre"), permiten cerrar el campo de manera correcta y, permiten muchas cosas más.
Todo esto, sin embargo, ya no está. Y no es que no se vea en el 1er equipo. Es que no se ve ni en el Barça B, ni en el Juvenil. No deja de tener su lógica. Más allá de que la base debe jugar como lo hacen los "grandes", el hecho es que la gran mayoría de jugadores del B (17, creo que son), no han pasado por el Juvenil y, muchos de los del Juvenil tampoco están formados en casa. Y, no conocen el juego posicional; sin embargo, parece que muchos no conocen tampoco los Principios de los que hablábamos antes. Y, los entrenadores (Gerard y Gabri), parece que tampoco o, al menos, parece que no les importa si se aplican o no. Y, en lugar de enseñar (Fútbol Formativo Profesional, lo llaman ahora del B y el Juvenil, pero sigue siendo "formativo", ¿o no?), quieren ganar a toda costa.
Pero, hay más. Hasta ahora, se buscaban, sobre todo para la base, jugadores hábiles, con toque de pelota, capaces de conducir, pasar, driblar... Ahora, no. Ahora se buscan jugadores más grandes y más fuertes. Y, nos dicen que Rakitic sustituye a Xavi o, que André Gomes o Denis Suárez sustituyen a Iniesta. O, que si no juega Busquets, puede hacerlo tranquilamente Mascherano. Y se quedan tan tranquilos. ¡Como si fuera lo mismo! Como si tuviera algo que ver un dribbling de Messi o Iniesta con uno de Rakitic o André Gomes. No. Nada que ver. Los primeros driblan por su calidad. Los últimos, por su potencia. No nos confundamos.
Y, nos dicen también que, claro, hay que jugar con los jugadores que tienes. Que el entrenador debe adaptarse a las características de sus jugadores. Me parece fantástico, pero, ¿a todos estos jugadores los ha hecho venir Luis Enrique, no??? Y, los que han venido al B, para hacer algo similar, ¿es cosa de Gerard López, no?? ¿O es que alguien se cree que los entrenadores no tienen ni voz ni voto en la confección de la plantilla??? Y, que los Secretarios Técnicos respectivos (Robert Fernández, Pep Segura) buscan lo que ellos quieren o, ¿lo hacen siguiendo las ideas del entrenador? Y, todo ello, se hace siguiendo las directrices de la Junta, porque, claro, no olvidemos que quien manda es la Junta. Y son ellos los que deciden qué "modelo" quiere seguir el Club. Ellos, nadie más.
Pero, de la Junta ya hablaremos otro día, si acaso. Volvamos a nuestro "juego posicional". Nos dicen que la base (Fútbol Formativo Amateur, hasta los 17 años, lo que decíamos al comienzo de Iniciación y Desarrollo) continúa trabajando de la misma manera que hasta ahora. Lo dudo mucho. Pero, es que además de dudarlo, es una incoherencia. Es decir: hasta los 16-17 años les enseñamos una cosa. A partir de aquí, una muy diferente. Y, todo ello, mientras vamos trayendo chicos de fuera para el B y el Juvenil que no están formados en el juego de posición.
Pero, ¿y los entrenadores?? Hasta hace poco, la mayoría de entrenadores en el fútbol base eran gente que llevaban muchos años en la casa o, eran ex-jugadores que conocían bien el modelo. Por una razón u otra, muchos de estos ya no están y, los que han vuelto lo han hecho con otras ideas. No deja de ser triste que los entrenadores formados en el Barça vayan por ahí para explicar el modelo y que, a su vuelta, no lo apliquen. Es lo que hay. Se habla de que, en un futuro no muy lejano, Xavi podría ser el entrenador ideal para el Barça. No lo dudo. Ahora bien, dudo mucho que venga con esta Junta Directiva y, aun dudo más que pueda aplicar el juego de posición con todo lo que he dicho hasta ahora. Y, si no, mirad las dificultades de Guardiola para aplicarlo, primero en el Bayern y, ahora, en el City.
No dudo que el Barça seguirá ganando competiciones, incluso cuando Messi se vaya. Jugaremos de una manera diferente, con jugadores que serán diferentes y, con una mayoría de jugadores de fuera. Pero, ganaremos, seguro. Al fin y al cabo, a la gran mayoría de socios y seguidores sólo les importa ganar como sea.
Ahora, "aquello" que deslumbró al mundo y que muchos aún no han aprendido que NO se llama "tiki-taka" y, que se llama "juego posicional", desengañaos. Tardaremos años en volverlo a ver. Si lo volvemos a ver.

Jordi Pascual

Me podéis seguir en twitter: @JordiPascualP

sábado, 30 de julio de 2016

NUMEROS

La Vicepresidenta económica del Barça, Susana Monje, ha presentado el balance económico de la temporada 2015-2016. Antes de entrar en materia, dejadme hacer un par de consideraciones.
La primera es, Sra. Monje, que, el hecho de que el juez haya concluido que los famosos 40M€ pagados a N&N por el traspaso de Neymar al Barça son salario y no traspaso, no significa que este traspaso haya costado 19,3M€. A nivel "contable" se reflejará de esta manera en los libros, seguro. Pero, la realidad es que, entre unas cosas y otras, el traspaso (sin contar el salario "real" que dice el contrato), está alrededor de 100M€. Que no seamos expertos en Economía no quiere decir que no sabemos sumar y restar.
La segunda consideración es que, según la misma Sra. Monje, las cuentas han sido auditadas, como marca la Ley y que, por sexto año consecutivo las cuentas han sido validadas sin ningún tipo de anotación. Perfecto. O no. Si los auditores son los mismos que dijeron que los 40M€ eran traspaso y, resulta que no lo son, yo no estaría demasiado tranquilo. No olvidemos que el Club ha acabado reconociendo dos delitos fiscales, mientras que los autores del mismo (quienes firmaron los acuerdos, el Sr. Rosell y el Sr. Bartomeu), han salido libres de cualquier cargo. Y estaba auditado. Poca broma.
Vamos a los números como tal. De entrada, cuando se ven las grandes cifras, uno no puede decir otra cosa que: ¡FANTASTICO! Se habían presupuestado 633M€ de ingresos, contra 598,5M€ de gasto, con un beneficio (antes de impuestos), de 34,5M€. Los resultados han sido:
Ingresos:                   679M€            (+46M€)
Gastos:                      630M€            (+31,5M€)
Beneficio:                    49M€            (+14,5M€)

Por otra parte, la deuda se ha reducido de 328M€ hasta 271M€, es decir, 57M€. Otra gran noticia a nivel de números:
Ahora bien, vamos a analizar de donde salen estos datos y, veremos que la situación, si bien a nivel económico parece más que buena, a nivel productivo quizás no lo es tanto.
Lo primero que hay es que el Club recibió un bonus de Nike de 24M€ y, vendió jugadores (Pedro+Bartra+Adama), por un total de 48M€. Es decir, como tal, sólo hemos conseguido unos ingresos de 607M€. Cuando se habla de alcanzar 1.000M€ en el año 2021, parece que será bastante difícil si no hay capacidad para generar más ingresos fuera de circunstancias extraordinarias. Porque, hay algo que no podemos olvidar: los grandes Clubes son compradores de jugadores, y no vendedores. Los Clubes de medio/pequeño tamaño incluyen, en sus presupuestos, la venta de uno o dos jugadores para poder tener unos números equilibrados. Los grandes, no. Y, en el Barça, las partidas que más crecen en lo referente a ingresos son ventas de jugadores y, marketing (nuevos sponsors), no una mayor venta de productos.

¿Qué quiere decir esto? Pues, entiendo, que quiere decir que el modelo económico que hay no sirve. Si os fijáis en el apartado "Estadio", veréis que aumenta 9M€ con respecto al año anterior. Un partido como el de Supercopa de España (de pago para los socios ahora), puede permitir ingresar 4-5M€. Hay un estancamiento claro. Repito: para un economista, lo que importa es la cantidad total, pero, para aquellos que tienen que conseguir el dinero significa que algo no se hace bien.
Vamos a la deuda. 57M€ menos. Pero, si no hay las ventas que hemos dicho antes, no se puede rebajar deuda. Volvemos a estar en el mismo lugar. Como no hay aumento de ingresos ordinarios, la única manera son los extraordinarios. Y, por supuesto, que no todos los años nos vendrán millones extras de un patrocinador o, venderemos suficientes jugadores para arreglar la situación.
Pensad que, por otra parte, más sponsors significan menos entradas para vender... o menos socios en el campo. Como los acuerdos son "confidenciales", no sabemos qué tienen a cambio los sponsors, pero, en todas partes, una de las cosas que reciben son, obviamente, entradas para los partidos. Cuanto más patrocinadores, más entradas tienes que dar, evidentemente. Y el Estadi tiene una capacidad limitada. Por lo tanto, si vamos añadiendo sponsors, tendremos que dejar de vender entradas o, cuando haya abonados que se den de baja, estos asientos no irán a socios que están en la lista de espera. No han dado la cifra de socios con asiento. El año pasado era 84.000. Veremos cuántos son este año o el año que viene.
Vamos a un tercer punto. La masa salarial. La previsión era de 419M€ y que representara un 66% de los ingresos. La realidad nos dice que es de 435M€, representando el 69%; si ganar la Liga y la Copa no están incluidos en el presupuesto, tenemos un problema. Un problema que se agrava cuando las cantidades pagadas en bonus a los jugadores superan los bonus que recibimos de sponsors y otros. En algún lugar se han hecho las cuentas de manera demasiado ligera, sin calcular todas las circunstancias. Y, este año, desgraciadamente, no se ha ganado la Champions, lo que siempre representa un gasto que hace tambalear toda la economía del club. No puede ser.
A todo esto hay que añadir el tema del "Gran Sponsor": 35M€ (¡5%! del Presupuesto), por un Junta que presume de Tridente, de Triplete y de no sé cuántas cosas más. 35M€ por una camiseta que lleva el mejor jugador del mundo con creces, que lleva el que debe ser su sustituto y, que lleva el mejor delantero centro del mundo. Cuando ves todo esto, está claro que, a nivel comercial y de imagen las cosas no se hacen bien. Todo ello, cuando estás considerado uno de los Clubes más valiosos del mundo (poco importa si primero o segundo, dado que los criterios que se utilizan pueden tener muchas variables; el hecho es que estás allí arriba). Yo, lo siento mucho, pero no entiendo nada de esto. O son muy malos vendiendo el Club o no sé qué pensar.
Resumiendo: la situación financiera del Club parece muy buena -aunque todavía no han explicado cómo es que Nolito (18M€) no podía venir en enero y, ahora hay estas cifras de ingresos y beneficios-, pero, por otra parte, la situación empresarial está estancada, sin que se vean soluciones que permitan aumentar los ingresos, ya sea por la vía de mayor explotación de lo que se hace ahora, ya sea por la vía de nuevas actividades. A corto plazo puede dar resultados y que las cuentas sean buenas. Una vez esté todo vendido, ¿qué harán?
El modelo deportivo del Club ya lo han reventado. Ahora, parece que lo harán con el modelo económico. Vender jugadores para tener beneficios nos aleja, cada día más, de ser "Más que un Club" y nos acerca, cada día más, a ser "Un Club más".
Jordi Pascual

Me podéis seguir en twitter: @JordiPascualP

lunes, 16 de mayo de 2016

BARÇA B Y OTRAS HISTORIAS

Ayer domingo terminó la temporada regular en 2ª B. A partir de este fin de semana tendremos las eliminatorias por el ascenso a 2ª A. El Barça B no estará. Y es que, cuando las cosas arrancan mal, lo más normal es que acaben mal.
Las elecciones a la Presidencia del Barça llevaron 2 cambios muy significativos a nivel de la estructura deportiva que afecta al B. Por un lado, García Pimienta, que había hecho toda la planificación conjuntamente con Roura, se encontró que, de la noche a la mañana, le ponían por encima suyo, como 1er entrenador a Gerard López. Por otro, el organigrama deportivo cambió: el Club se dividió en 3 partes (4 con el Fútbol Femenino): Fútbol Profesional (1er equipo), Fútbol Formativo Profesional (Barça B, Juveniles A y B) y, Fútbol formativo Amateur (de Cadete A hasta Prebenjamines). Las EscolesFCB quedan fuera y son parte del Area de Marketing (¿qué quieren que les diga?).
Cada una de estas partes tiene un Secretario Técnico y, además, sigue habiendo un Area de Scouting y una de Metodología (que, en principio son transversales)
Es esto que veis aquí encima.
El primer problema es que cada Secretario Técnico parece que haga lo que quiera. Lo llaman Secretario Técnico, pero, parece más bien un Director Técnico. Es decir, que marca las líneas a seguir en cuanto a forma de trabajar, jugar, etc. Con todo lo que ello tiene como consecuencias. Roura hace una cosa, digamos que "el modelo" clásico. Robert Fernández sólo está por el primer equipo, buscando jugadores por todo el mundo que permitan seguir ganando, cada vez más "como sea".
Nos queda el Fútbol Formativo Profesional. El Secretario Técnico es Pep Segura. Nos lo vendieron como el paso intermedio entre "fútbol base" y "fútbol profesional", como lo que no era ni lo uno ni lo otro. Y, efectivamente, cuando estás en tierra de nadie, acabas no sabiendo dónde estás y, los resultados son los que son. El Juvenil B es el único que, con 1 partido para acabar la Liga, puede ganarla. El Juvenil A ha terminado 4º, a ¡¡19!! puntos del 1º, sin ninguna opción para jugar la Liga de Campeones (ni la española, ni la europea), o la Copa. Y, el B...
El Barça B. Tras la decepcionante temporada 2014-15, donde el equipo bajó de 2ªA a 2ªB (aunque, para algún Directivo eso no era problemático ni malo), con cambio de entrenador a mitad de temporada (Vinyals en lugar de Eusebio) y, de declaraciones de unos y otros diciendo que si los jugadores esto o aquello (por cierto, bastante jugadores habían sido en el Juvenil A con Vinyals, por lo que si se detectaron comportamientos no adecuados y no se hizo nada para corregirlo ...), la temporada 2016 comenzó con un entrenador aparecido a última hora, con unos cuantos jugadores fichados que no podían jugar por el famoso "Caso FIFA" y, con el deseo de volver a 2ªA rápidamente. La realidad fue una muy diferente. A finales de año el equipo estaba en posiciones de descenso a 3ª. Las excusas aparecieron por todas partes ("son muy jóvenes", "no tienen experiencia", "el caso FIFA"...) y, cuando llegó el mercado de invierno hubo toda una revolución. Un montón de jugadores nuevos (¿7?, ¿8?, ¿9?... Ya no recuerdo), lo que también quiso decir un montón de bajas.
En verano ya se habían ido algunos como Adama; otros, como Deulofeu, siguen dando vueltas por Europa y, parece que tampoco volverá. El caso de este último parece bastante claro: Calidad, indiscutible. El carácter, también. Y, yo me pregunto: con tantos entrenadores, ayudantes, psicólogos, etc. que hay en el club, ¿nadie se ha sentado un par de horas con este chaval para ver qué le pasa? Y hago la pregunta desde la más completa ignorancia. No tengo ni idea si esto ha pasado o no.
Otros jugadores se fueron porque, por contrato, debían subir al primer equipo. ¡¡¡Grandioso!!! El top de la incompetencia. Tener un equipo formativo jugadores que suben por contrato y no por su calidad. Y, claro, en el primer equipo no tenían sitio. Y, por tanto...
Seguimos. Dos nombres: Grimaldo y Robert Gonçalves. El primero parece que no es muy "amigo" de Luis Enrique y este no lo quiere por el 1er equipo. Hasta aquí, todo perfecto. Ahora, si el Club considera que es un jugador con futuro, ¿por qué no cederlo y, ya veremos dentro de un tiempo? Pues, no. Vendido. Sin ninguna opción de recompra. El segundo, un jugador que vino cedido del Fluminense de Brasil y, nos lo vendieron como el repuesto... ¡de Neymar! Llegó a "coste 0" (esto nos dijeron), con una opción de compra, este verano, de 7M€. Primero, que si tenía sobrepeso; después, no sabemos nada más. Lo cierto es que ha jugado, en la Liga, exactamente lo mismo que su precio: 0 minutos. Y, lo que es peor, sin ninguna explicación.
Ahora, parece que, para el próximo año, se prepara una nueva revolución para el B, con el objetivo de subir a 2ªA. Me parece muy bien... o quizás no. El objetivo del B es preparar jugadores para ir al 1er equipo. Cuanto más arriba esté el B, más nivel competitivo y, por tanto, mejor para los jugadores. Hasta aquí, la teoría es fantástica. El problema es ponerlo en práctica. Ha habido partidos del B donde sólo 2 jugadores estaban formados en La Masia. ¡¡2!! ¿¿Esto es el Barça B ?????? ¿¿Esto es un equipo de formación???? Si me dijeran que el año que viene habrá 4 ó 5 de estos "nuevos" en el 1er equipo, aunque lo podría entender, sin embargo, parece que esto no será así.
Esta revolución, además, parece que irá dirigida a buscar/fichar otro tipo de jugadores: ahora hay que buscar jugadores más "físicos". Es decir, que Roura continuará trabajando, como hemos dicho, "el modelo", pero, cuando lleguen a 17 años, sólo los más grandes y fuertes continuarán. Se eso, ¿verdad? Es decir, como he dicho antes, tres "Secretarios Técnicos", cada uno haciendo la guerra por su cuenta, sin que no haya nadie, a nivel Técnico Ejecutivo, que marque la línea del Club. Así vamos.
¿Para qué queremos un "Fútbol Formativo Amateur" lleno de jugadores de calidad si, cuando lleguen al Juvenil B, no los queremos por ser pequeños? ¿Para qué queremos unos Juveniles y un B si, difícilmente, no aportarán jugadores al Primer Equipo? Y, aportar significa jugadores capaces de hacer la competencia a los que están jugando. Tener 20 minutos en un partido de Copa contra un equipo de 2ªB...
Zubizarreta lo dijo un día, cuando aún era el Director Técnico: "Si no encontramos fuera lo que buscamos, tendremos que mirar dentro de casa". Traducción: la prioridad del B NO es la formación de cara al primer equipo. La prioridad del B es... yo no la veo.
Por cierto, parece que Samper es uno de esos jugadores que, como tiene poco "físico", lo tiene bastante complicado para quedarse en el 1er equipo. Nada más que decir.
Jordi Pascual

Me podéis seguir en twitter: @JordiPascualP