Finalmente, ya hemos tenido
elecciones en el Barça. Bartomeu ha ganado claramente y será el Presidente los
próximos 6 años (en teoría, que todos conocemos como va este Club...)
Como ha habido muchos análisis de
estas elecciones, creo que no importa que tengamos otro más. O sea, aquí está.
BARTOMEU: El triplete y el tridente.
El triplete y el tridente. Y que todo funciona muy bien. Y, lo que no funciona,
es culpa de los demás. Con ello y, el apoyo de una prensa indigna de tal nombre
(salvo excepciones), que ha ocultado a los socios todas las cuestiones
"malas", ha tenido suficiente para ganar. No ha presentado ningún
programa (id a su web, a ver si lo podéis encontrar) y, tampoco le ha hecho
falta. Pidió fair-play en enero, cuando dijo que habría elecciones a final de
temporada, pero él, y los miembros de su Junta lo han pasado viajando arriba y
abajo desde entonces en nombre de los "actos del Club". No ha querido
ir a ningún debate con los otros candidatos, salvo el obligado en TV3, que es
la esencia de la democracia. Ahora bien, es el elegido de forma mayoritaria por
los socios y, si éstos piensan que el Club debe ser esto, es su decisión.
Tiempo tendremos para comprobar si este Club se convierte sólo en un equipo de
fútbol.
LAPORTA: Creo que se equivocó tanto
en el timing como en la estrategia. Dijo que se presentaba a las elecciones a
última hora y, pareció que lo hacía porque tenía que hacerlo y, no porque
realmente creyera. Tampoco presentó ningún programa concreto (también, id a su
web), y, sí un buen número de nombres, la verdad, muy ilusionantes. Su
programa, como tal, fue "lo hicimos así y así lo volveremos a hacer si
ganamos". Pareció aquel estudiante que todo lo deja para el último día
fiándose de su memoria y, ésta le falla en el examen final. Aunque, sobre el
escenario es el mejor de todos con diferencia, el día del debate estuvo a un
nivel bajo, sin entrar prácticamente en el cuerpo a cuerpo con Bartomeu (y está
clarísimo que Laporta es mucho mejor en este sentido). Si quiere continuar en
la carrera, creo que tiene que hacer una profunda autocrítica y, empezar a
trabajar desde cero.
BENEDITO: Sacó 8000 votos en 2010 y
ahora 3000. ¿Quiere decir esto que la gente no le ha hecho confianza o, que ha
hecho una mala campaña? Seguro que no, pero, Laporta no estaba en el 2010 y no
tenía ningún sustituto claro dentro de su grupo y, ahora sí que estaba. Es muy
posible que, sociológicamente, los votantes de uno y otro estén muy próximos,
aunque, los modelos de Club defendidos sean bastante diferentes. Presentó sus
"100 propuestas" como programa y, muchas de ellas, la verdad, muy
interesantes. Se ha pasando 5 años picando piedra por todo el país. De
trabajador, no creo que nadie le pueda decir nada. No obstante, como ya he
dicho alguna vez, creo que le falta algo para ser un líder mediático y
carismático. Dudo que, después de 2 derrotas consecutivas, pueda presentar algo
más ilusionante de cara al futuro. Veremos.
FREIXA: Un programa bastante bien
presentado (id al web, como todos los demás). Un grupo de nombres bastante
conocidos de la afición, conjuntamente con otro grupo de "trabajadores del
fútbol" desconocidos de la mayoría del gran público. Sin embargo, ya dije
desde el primer momento que su credibilidad, para mí, era nula. Ha estado los 5
años con esta Junta y, ahora la crítica a diestro y siniestro. "Todo se
hacía mal, los miembros de la Junta no teníamos información ..." Pregunto:
¿Por qué no se fue, si así era? Si algún día es capaz de explicarlo bien (lo
dudo), podría ser un candidato interesante.
BATISTE: Yo respeto mucho las ideas
de todos, sin embargo, no puedo llegar a entender que un grupo que sólo se
presentaba con la idea de tener la famosa "grada de animación" y, que
haya precios asequibles para los desplazamientos a los partidos, haya estado a
punto de ser candidato. O, tal vez es eso lo que realmente importa al socio.
Que el equipo gane, no importa como y, que lo podamos ir a ver donde sea de
Europa.
FARRE: Y, siguiendo el razonamiento
anterior, este quedó mucho más lejos de poder ser candidato. Y, en cambio,
tenía un programa muy interesante. Incluso, ¡un patrocinador que ponía más
dinero que Qatar Airways! La parte positiva, para mí, es que, ahora que ya sabe
cómo funciona y qué se debe hacer, puede ser un candidato muy interesante de
cara a próximas elecciones.
MAJO: Más allá de la idea del voto
electrónico, bastante bien explicada, no le compro nada. Majó es aquella
persona que dijo "Messi, mejor calladito", cuando el asunto
Faus-Messi ("ese señor", recuerde?). Como Benedito, ya ha sido (y
perdido), más de unas elecciones, lo que entiendo que no lo hace por un futuro.
FONT: Su nombre sonó muchas semanas
como posible candidato y, finalmente decidió, por falta de tiempo, no
presentarse y, preparar las próximas elecciones. Veremos qué pasa.
JUNTA GESTORA: No era ningún
candidato, pero lo ha parecido. Han comprado, vendido y traspasado jugadores
durante el período electoral, yendo mucho más allá de lo que dicen los
Estatutos, con la excusa de "Lo pide el entrenador". Inaceptable en
un Club como el Barça.
Personalmente, me ha hecho muy feliz
ver cómo muchas de las ideas que he ido poniendo en este blog en los últimos
meses sobre el "Modelo de Club" y otros, han aparecido en muchos de
los programas de los candidatos. No quiero decir (que también podría ser), que
algunas las hayan copiado. Al contario, lo que me hace feliz es ver que,
alguien desconocido como yo no esté tan lejos, en cuanto a concepto de Club y
manera de hacer las cosas de estos que se han presentado a las elecciones. También,
sabéis que estuve dentro del grupo "Origen", que llegamos a presentar
un programa y, que finalmente decidimos no presentarnos a las elecciones. Ahora
mismo, no sé si intentaremos participar en las próximas.
Sé que habrá candidatos que leerán
esto y otras que no. A algunos les gustará ya otros no. Es lo que hay. En
cualquier caso, esta partida ha terminado y ahora comienza una nueva. ¡Veremos
qué pasa!
Jordi Pascual
Me podéis seguir en twitter: @JordiPascualP
