Desde el lunes (20-1-14), cuando
escribí el último post explicando mis razones para votar "NO" a la
reforma del Camp Nou, los hechos han ido a velocidad de vértigo. Rosell dimitió
como Presidente el jueves y el viernes, el nuevo Presidente, Josep Maria
Bartomeu, explicaba las cifras de contrato de Neymar que, al fin y al cabo, y
nos digan lo que nos digan, ha sido la razón de esta dimisión. Más allá de eso,
no son aceptables, bajo ningún concepto, las amenazas que ha recibido Rosell y
su familia. La violencia nunca tiene justificación .
Rosell y Bartomeu se han enrocado en los 57,1M€ como precio final de la venta de Neymar al Barça. De éstos, 17,1M€ son para el Santos (el equipo donde jugaba Neymar) y, 40M€ para una sociedad propiedad de los padres de Neymar (N & N), que tiene los derechos de decidir, según nos contaron, donde debía jugar Neymar una vez terminado su contrato con el equipo brasileño.
Que lo pinten como quieran, pero los 10M€ de "prima de fichaje" y, los 2,7M€ de comisión al Agente del Jugador (su padre), forman parte del traspaso. Es decir, que el precio directo del traspaso de Neymar es de 69,8M€. Traducido, significa que la Junta nos ha engañado. Así de claro. Pero hay más. Hay toda una serie de contratos con diferentes sociedades de la familia de Neymar que, si el jugador no hubiera firmado por el Barça no existirían. En unos días hablaré de uno de ellos (los 400.000€ anuales para hacer scouting). Todo ello hace que el precio final de este fichaje vaya hacia el entorno de los 90M €, lo digan como lo digan.
Según explicó Bartomeu, el jugador cobrará 8,8M€/año (44 en total), incluídos los premios por títulos (Garantizados gane o no. ¿En qué empresa pagan los objetivos aunque no los alcances? Demencial y vergonzoso), con un premio adicional de 2M€ si el jugador es finalista en el Fifa World Player.
Todo ello hace que Neymar, guste o no guste, cobrará, por jugar en el FC Barcelona, una cantidad cercana a los 100M€ por las 5 temporadas que ha de jugar. 20M€ por temporada. Lo quieran explicar como quieran. Porque nadie se traga, más allá de las cuestiones legales de si los 40M€ recibidos son declarables fiscalmente de una manera u otra, que ese dinero, más la prima de fichaje, irán, de un modo u otro hacia Neymar .
Y aquí es donde empieza el espectáculo. Messi ha de renovar su contrato y, según se ha repetido y es lógico, él debe ser el jugador mejor pagado de la plantilla. ¿12M€/temporada? ¿15? ¿O quizás 25?? Porque claro, supongo que el padre de Messi, visto lo visto, también pedirá a los 40M€ que ha recibido N&N. O quizás pedirá 50. No lo dudéis.
Y vendrá Iniesta, a quien se le dijo que sería el segundo jugador mejor pagado de la plantilla. Si Messi, de una manera u otra, cobrará 25M€ y, Neymar unos 20M €, es lógico esperar que Iniesta esté por los 22-23M €. Es decir, que entre 3 jugadores, cobrarán cerca de los 70M€ y , se va más del 10% del presupuesto GLOBAL del Club. Poca broma.
Más cosas. Hay un demanda pendiente por el tema de la fachada de la nueva Masia. La demanda es de 100M€ que, según me contaron, se deberán provisionar contablemente, es decir, constarán como pérdidas en el balance anual.
Para terminar de hacerlo más complicado, está el tema de "la acción de responsabilidad civil" y , el hecho de que los directivos están obligados ( por acuerdo de esta misma Junta), a responder de las deudas que puedan dejar al terminar su mandato .
Todo ello podría hacer que las pérdidas de este año, máximo el próximo sean muy, muy altas. Y, esta Junta termina su mandato en 2016. Es decir, que se deberán hacer acciones rápidas. Y, para equilibrar estas pérdidas sólo hay dos opciones: o poner el patrimonio personal de los directivos para cubrir el déficit o, vender. En el primer caso, no sé si todos los directivos tienen (o querrán gastar), el dinero necesario (estamos hablando, como mínimo, de unos 150M€), para cubrir esta deuda. Y, si no quieren ponerlo de su bolsillo, se deberá vender. Y, lo más fácil de vender son dos cosas: el nombre del Estadio (que, como saben, ya se incluye en la reforma prevista) o, ... Leo Messi. Si se venden a Messi tendrán la estrella que querían y que ellos han traído como la única en el Camp Nou. ¿Cómo se puede vender Messi sin que haya una "guerra civil" en el Barça? Ya lo harán. Ya nos venderán lo que convenga: que si la oferta es irrenunciable, que si nos ahorraremos tanto dinero, que si garantizamos el futuro del Club, etc. No os preocupéis que, entre ellos y la prensa que les sigue el juego encontrarán la manera, como la están encontrando hasta ahora de hacernos creer cualquier cosa.
Por otro lado tenemos, dentro de pocas semanas, el referéndum/consulta sobre la reforma del Camp Nou. Hace unos días expliqué mis razones para votar NO a esta reforma (Yo votaré NO). Si la consulta es negativa, la Junta se verá en la obligación de dimitir, por mucho que hablen de que la consulta no es vinculante. No se puede decir que es el proyecto más importante de los últimos 50 años y, si se pierde, continuar dirigiendo el Club. Deberán irse. Y, como hemos dicho antes, con una posibilidad de pérdidas muy altas que deberán asumir.
Pero claro, ¿con qué dinero se hará esta reforma si, el primero en hacer será cubrir la deuda generada por lo que hemos dicho antes? Imposible de hacer. Por otra parte, no pueden no hacer la consulta, después due hayan insistido una y otra vez que la harán.
Por eso, me temo que la única solución es votar "sí" a la consulta, para que ésta gane. Que gane el "sí", pero que no se haga la reforma. Esto permitiría que la Junta actual pudiera llegar al 2016 y, haber arreglado en buena parte esta deuda , buscando otras soluciones (que, honestamente, no las veo por ninguna parte, más allá de estas ventas que hemos hablado), pero que siempre pueden aparecer.
Nos queda la esperanza de que el juicio con MCM no se haga, algo casi imposible. O que Messi e Iniesta rebajen sus pretensiones. Más imposible aún.
Por todo ello, me temo que, si queremos que el Club no quede arruinado deportivamente y sin nombre en el Estadio, no nos quedará más remedio que votar que "sí" a la consulta de reforma, que también conlleva tener un apellido al Estadio. Pero, como mínimo, permitirá a la Junta buscar soluciones, para evitar poner dinero de su bolsillo y, seguir teniendo a Messi, que no es poco. Votar "no" significará la salida en globo de la Junta, que quizás podría ser lo que más nos interesa, si lo hacen lo suficientemente rápido sin tener tiempo a vender nada ni a hacer ningún disparate más.
Jordi Pascual
Me podéis seguir en Twitter: @JordiPascualP
No hay comentarios:
Publicar un comentario