NUMEROS

La Vicepresidenta económica del Barça, Susana Monje, ha presentado el balance económico de la temporada 2015-2016. Antes de entrar en materia, dejadme hacer un par de consideraciones.

La primera es, Sra. Monje, que, el hecho de que el juez haya concluido que los famosos 40M€ pagados a N&N por el traspaso de Neymar al Barça son salario y no traspaso, no significa que este traspaso haya costado 19,3M€. A nivel "contable" se reflejará de esta manera en los libros, seguro. Pero, la realidad es que, entre unas cosas y otras, el traspaso (sin contar el salario "real" que dice el contrato), está alrededor de 100M€. Que no seamos expertos en Economía no quiere decir que no sabemos sumar y restar.

La segunda consideración es que, según la misma Sra. Monje, las cuentas han sido auditadas, como marca la Ley y que, por sexto año consecutivo las cuentas han sido validadas sin ningún tipo de anotación. Perfecto. O no. Si los auditores son los mismos que dijeron que los 40M€ eran traspaso y, resulta que no lo son, yo no estaría demasiado tranquilo. No olvidemos que el Club ha acabado reconociendo dos delitos fiscales, mientras que los autores del mismo (quienes firmaron los acuerdos, el Sr. Rosell y el Sr. Bartomeu), han salido libres de cualquier cargo. Y estaba auditado. Poca broma.

Vamos a los números como tal. De entrada, cuando se ven las grandes cifras, uno no puede decir otra cosa que: ¡FANTASTICO! Se habían presupuestado 633M€ de ingresos, contra 598,5M€ de gasto, con un beneficio (antes de impuestos), de 34,5M€. Los resultados han sido:

Ingresos:                   679M€            (+46M€)

Gastos:                      630M€            (+31,5M€)

Beneficio:                    49M€            (+14,5M€)

Por otra parte, la deuda se ha reducido de 328M€ hasta 271M€, es decir, 57M€. Otra gran noticia a nivel de números:

Ahora bien, vamos a analizar de donde salen estos datos y, veremos que la situación, si bien a nivel económico parece más que buena, a nivel productivo quizás no lo es tanto.

Lo primero que hay es que el Club recibió un bonus de Nike de 24M€ y, vendió jugadores (Pedro+Bartra+Adama), por un total de 48M€. Es decir, como tal, sólo hemos conseguido unos ingresos de 607M€. Cuando se habla de alcanzar 1.000M€ en el año 2021, parece que será bastante difícil si no hay capacidad para generar más ingresos fuera de circunstancias extraordinarias. Porque, hay algo que no podemos olvidar: los grandes Clubes son compradores de jugadores, y no vendedores. Los Clubes de medio/pequeño tamaño incluyen, en sus presupuestos, la venta de uno o dos jugadores para poder tener unos números equilibrados. Los grandes, no. Y, en el Barça, las partidas que más crecen en lo referente a ingresos son ventas de jugadores y, marketing (nuevos sponsors), no una mayor venta de productos.

¿Qué quiere decir esto? Pues, entiendo, que quiere decir que el modelo económico que hay no sirve. Si os fijáis en el apartado "Estadio", veréis que aumenta 9M€ con respecto al año anterior. Un partido como el de Supercopa de España (de pago para los socios ahora), puede permitir ingresar 4-5M€. Hay un estancamiento claro. Repito: para un economista, lo que importa es la cantidad total, pero, para aquellos que tienen que conseguir el dinero significa que algo no se hace bien.

Vamos a la deuda. 57M€ menos. Pero, si no hay las ventas que hemos dicho antes, no se puede rebajar deuda. Volvemos a estar en el mismo lugar. Como no hay aumento de ingresos ordinarios, la única manera son los extraordinarios. Y, por supuesto, que no todos los años nos vendrán millones extras de un patrocinador o, venderemos suficientes jugadores para arreglar la situación.

Pensad que, por otra parte, más sponsors significan menos entradas para vender... o menos socios en el campo. Como los acuerdos son "confidenciales", no sabemos qué tienen a cambio los sponsors, pero, en todas partes, una de las cosas que reciben son, obviamente, entradas para los partidos. Cuanto más patrocinadores, más entradas tienes que dar, evidentemente. Y el Estadi tiene una capacidad limitada. Por lo tanto, si vamos añadiendo sponsors, tendremos que dejar de vender entradas o, cuando haya abonados que se den de baja, estos asientos no irán a socios que están en la lista de espera. No han dado la cifra de socios con asiento. El año pasado era 84.000. Veremos cuántos son este año o el año que viene.

Vamos a un tercer punto. La masa salarial. La previsión era de 419M€ y que representara un 66% de los ingresos. La realidad nos dice que es de 435M€, representando el 69%; si ganar la Liga y la Copa no están incluidos en el presupuesto, tenemos un problema. Un problema que se agrava cuando las cantidades pagadas en bonus a los jugadores superan los bonus que recibimos de sponsors y otros. En algún lugar se han hecho las cuentas de manera demasiado ligera, sin calcular todas las circunstancias. Y, este año, desgraciadamente, no se ha ganado la Champions, lo que siempre representa un gasto que hace tambalear toda la economía del club. No puede ser.

A todo esto hay que añadir el tema del "Gran Sponsor": 35M€ (¡5%! del Presupuesto), por un Junta que presume de Tridente, de Triplete y de no sé cuántas cosas más. 35M€ por una camiseta que lleva el mejor jugador del mundo con creces, que lleva el que debe ser su sustituto y, que lleva el mejor delantero centro del mundo. Cuando ves todo esto, está claro que, a nivel comercial y de imagen las cosas no se hacen bien. Todo ello, cuando estás considerado uno de los Clubes más valiosos del mundo (poco importa si primero o segundo, dado que los criterios que se utilizan pueden tener muchas variables; el hecho es que estás allí arriba). Yo, lo siento mucho, pero no entiendo nada de esto. O son muy malos vendiendo el Club o no sé qué pensar.

Resumiendo: la situación financiera del Club parece muy buena -aunque todavía no han explicado cómo es que Nolito (18M€) no podía venir en enero y, ahora hay estas cifras de ingresos y beneficios-, pero, por otra parte, la situación empresarial está estancada, sin que se vean soluciones que permitan aumentar los ingresos, ya sea por la vía de mayor explotación de lo que se hace ahora, ya sea por la vía de nuevas actividades. A corto plazo puede dar resultados y que las cuentas sean buenas. Una vez esté todo vendido, ¿qué harán?

El modelo deportivo del Club ya lo han reventado. Ahora, parece que lo harán con el modelo económico. Vender jugadores para tener beneficios nos aleja, cada día más, de ser "Más que un Club" y nos acerca, cada día más, a ser "Un Club más".

Jordi Pascual

Me podéis seguir en twitter: @JordiPascualP